《夢幻花》by 東野圭吾

0

夢幻。花。牽牛花。黃色的牽牛花。據傳(東野那邊的資訊,在下沒查過)在江戶時代曾經出現過絕色豔黃的牽牛花,後來卻已經消逝無蹤。直到最近,女大生梨乃的爺爺似乎因為一盆神秘的開花植物而被殺,才又開始有警察廳的人士開始追蹤線索。沿線追蹤,卻也挖出了早就掩蓋在歷史塵埃裡亟需掩飾的過往。

*網路書店的書介太詳細了,請慎讀。

keigo

在下生活有點忙碌,以下review就以簡單明白陳述,大概就不若過去採用詮釋筆法,不過此書詮釋起來,大概就大爆雷,也沒啥意思了。

喜歡的部分:

  • 挺喜歡正文開始前的兩段鋪陳。有點釣了胃口。我可是從正文開始就困惑,誒,前面那兩段小故事到底跟正文有啥關係。
  • 流暢度不賴,就是推動得挺順暢的。
  • 多線處理,遮遮掩掩的。這邊不吊我胃口, 不過,有趣。正因為多線又遮掩,所以會從兩方調查上想抓出案情真相。
  • 真相不單純,兇手倒是挺單純的。在下覺得《夢幻花》著重的是追兇過程跟檯面下的真相,至於兇手是誰、動機是在要擺在第二了。
  • 情感面。坦白說,這點並不足以讓我多喜歡,但我認為是東野一貫著重的,所以也算喜歡。比起《魔球》,此作情感渲染其實是不足的,大概就是蜻蜓點水級的,而且要到真相公佈時才知道原來還是有情感鋪陳的,但也還不賴。沒感動到我,但是有說服我。

不喜歡的部分:

  • 結尾弱弱的。簡單說,就是雷聲大雨點小,過程比結局好看。
  • 角色有點平,不夠突出。不管是主角還是配角。
  • 不夠強大,大概跟我期待有關,在下多想讀到多一點科學跟生化相關的內容,結果點到而已,而且說到底還沒啥太大關聯。

大體說來,我認為還是值得看的作品,有一定程度的推理。比起那些輕描淡寫的日常推理,我更愛看這種有實質的傷害,而且範圍更大的處理。

Advertisements

カッコウの卵は誰のもの by 東野 圭吾

0

higashino

從書名談起,《杜鵑鳥的蛋是誰的》,可看出作品應該是從親緣關係出發,話說杜鵑鳥會把自己產下的蛋丟到其他鳥種巢中,讓鳥兒孵化、破殼。所以啦,在下粗糙點描述,此書就是主角不知道自己養大的這顆蛋是誰的,這是秘密啊。說什麼也不是孩子的錯,更不是主角的錯,關鍵秘密就鎖在自殺身亡的妻子抽屜中留下的那張講著醫院有小孩被偷走的剪報。

妻子自從生完小孩後一直都怪怪的,主角也沒多想,而後自殺又留下了這張忘記處理乾淨的剪報,好唄,那怎麼辦就只好隱藏秘密,直到女兒風美隸屬的運動會社進行運動基因研究,需要用到咱男主角緋田桑的基因,這可怎好。事情就這樣剛好,突然有位先生來電,拿來了一枚血指紋說是想要驗一下是否跟風美小姐有點「關係」,這是親生爸爸?還是誤會?誰的血指紋?然後勒,風美剛好與某位粉絲要搭乘的專車發生爆炸,風美剛好躲過一劫,那位疑似親生爸爸的粉絲卻身受重傷,他還有一個需要骨髓救治的兒子跟心愛的老婆哩…

因為關係到基因工程的研究,在下就拿來一讀,一擱也就快一年了,當初實在是無法寫下書評,有點難寫,現在為了我跟幾位好朋友的年度閱讀挑戰 (繼上次年底衝業績經驗的教訓),只好硬著頭皮來填充一下文字報業績帳,哈。

必須要說這是一本,在我閱讀經驗中,很東野的作品,推理之際,總不忘帶給讀者片片溫情。親情則是本書的賣點。沒有血緣關係的女兒,如今,對方找上門似乎,有事相求,養育多年的父親,掙扎又驚恐,加上基因研究關係,如今秘密似乎也守不住。加上研究員柚木刻意探求風美運動的天才基因源頭,秘密之門就更顯薄,似乎一推就破。捲入意外事件的恐嚇信件,又指向了那位受害者是加害者。作品事件調查就從三線著手,警方、柚木、緋田桑,而敘述角度是從主角緋田桑與一位因為父親經濟問題,不得不參與研究、擁有運動天才基因的鳥越,一個是天才女兒基因秘密問題,一個是興趣在音樂卻被逼著滑雪的少年,徑行探索運動的才能與努力、血緣遺傳造就天份等等議題。

Yes. 看起來是挺不賴的議題探索,也挺有能夠深思的角度,學理上來說基因這東西是從父母那邊製造過來的,但一個人的成就卻關係著自身努力,儘管遺傳多少也帶「有點」關係。不過勒,就算作品點出可以探討的深度,就在下來看,作品結構編織上,卻顯得焦點不明,導致閱讀起來,會覺得太模糊失焦了,倒底你是想講天才跟努力的關係、還是血緣議題、還是妻子自殺原因、還是想查出基因來源問題。

其次,就是犯罪動機處理,就在我短淺的東野作品閱讀經驗來說(也只有幾部啦,如今也還沒讀到一部算心脾滿足的作品),也顯得太過薄弱且矯飾。哎,在下是很不喜歡那種,為了守護親愛的人、為了守護某個秘密揭穿,就策劃犯罪事件的理由,感覺就是,喔,我這麼做都是有道理的,我是為了守護親愛的人,不讓他們受傷才這樣的,這部作品是這樣,《魔球》也是這樣。嗯,近期讀過最欣賞的應該是《學生街殺人》,有層次感又不失焦,且轉折也處理不錯。

東野圭吾 杜鵑鳥的蛋是誰的 推理 獨步文化 日本推理 基因

ショコラティエの勲章 by 上田 早夕里

2

choco

一個神祕不苟言笑的天才洋菓子大叔主廚,私底下熱愛大啖羊羹和年糕紅豆湯;
一個被裁員後不得已到和菓子店上班的年輕女店員,除了嘴很刁之外別無長處;
一樁巧克力順手牽羊案讓兩人相識,又意外攜手揭露國王派內埋藏的一分祕密心意……
(以上出版社blurb)

一個是穿和服的和菓子店員小姐,一位是剛開幕不久的「路易」巧克力坊師傅,兩人因為一件店內偷竊事件相遇,之後更「幾乎」聯手調查,娓娓道出事件真相。

《巧克力師傅的勳章》基調屬於日常推理,自然就是平淡屬性,沒屍體、沒啥重口味的部分(糕點部分除外)。因為是這樣的預期,所以在下自然在標準上給予太高的推理作品之類的標準,擺在類似《咖啡館推理事件簿》或是《古書堂事件手帖》差不多的level閱讀審視。

與《咖啡館推理事件簿》相比,《巧克力師傅的勳章》在食物的描繪上,更屬細緻,在食物料理,特別是巧克力的料理、鑑賞部分,作者下了極大的功夫,閱讀起來格外可以感受到味覺的美與視覺的饗宴。

而推理部分當屬日常推理,由日常日漸拼湊出的真相,當然也都是跟食物或店裡發生的人事物有關係。讀來感覺平淡,推理感也還遜色於上面提到的那兩部系列作品。

角色刻劃也顯得平板許多,且女主角相對得令人生厭。就在下閱讀推理作品的經驗與期許來說,所接觸的日系推理作品,基本上是要探索真相,至少是會做到觸及心靈,無論是那類敘述性詭計的作品,或是內容屬社會派或是本格屬性,多少讀來都可以看出作品用心在跟讀者連結的努力。而此作的狀況,卻是另在下十分不悅,倘若推理所要求的真相只是探索對方隱私,汲汲營營在自己所謂的真相上,就變得一點都不討喜。
作品分成六話,其中多數篇章,都可看出旁人希望女主角不要再挖下去,巧克力師傅也在暗示,但女主角仍舊繼續鑽。很多時候幾乎看不到顧及對方隱私的部分,例如巧克力師傅出差,女主角開始上網查對方可能去的果園、查到電話,打電話留話,這類描述,實在讓人不禁搖頭癟嘴。又例如,女主的同學要結婚了,但女主角卻又偏想要查出到底是誰要在同學結婚禮物上動手腳,搞曖昧,知道了又如何。

若要簡述一下評價,我想,這本書讓我不悅,甜點描述部分固然精細、誘人,但推理與角色性格與事件探索編排,讀來並非很愉快的作品,跟我期待的溫情的感受不同。日系作品有些讀來是陰鬱的,但讀者卻可理解其背後動機,這本理應在溫情範疇的,卻因為角色性格與執著在挖人他人隱私(我的感覺)讀來感覺厭惡。試問,巧克力應該是帶來幸福的甜點,卻讓我覺得因為女主角的討人厭,變得一點都不是一本感動幸福的書。最後僅能說,嗯,早知道應該要把標準再放低一點。

《作家們》Écrivains by Antoine Volodine

0

Ecrivains-Volodine

7篇短篇故事的集結。共同性: 作家、邊緣人、反極權、極權、曾經,拋頭顱、洒熱血的革命之士,但這些共同性都還比不過篇章中探究的一種關於寫作本質的闇啞特性。包含著比視覺更暗更黑的的闃然深淵,講到孤寂,Volodine用七種不同形式內涵,從書寫、記憶、談到自身的虛空及不可觸,著實深刻入心。五顆星。